事件概要（時系列順）

　手紙などについては要旨のみにとどめ、全文は別項にて掲載しています。
　記事内でTWとある場合、株式会社トミーウォーカーのことを指します。

◆２００６年７月上旬頃
　キリ番の華を望みし戦女神・フィリス（a22078）が音頭をとり、『メンバ固定で２回クエストを行い、★負担を均等にするクエスト群』が企画される。（約１ヶ月、不受理が続いているうちに「西方国境警戒令」が消滅し、「適切な戦闘クエストが現れるまで」の予定で企画中断。）

◆８月２１日
　双刀の女装護剣士・ファル（a21092）が「骨の山で死人を絶つ！」を内海直人ＭＳにリクエスト。
　その日のうちに受理され、OPが公開される。

◆２２日
　公開から24時間経過、予約期間が終了。この時点でボクは飛べないヒトフワリン・アミラッカ（a37460）のプレイヤーは予約を行っていなかったために、優先権を失効。
　キリ番の華を夢みし戦乙女・フィリア（a35920）が、“追い出し”発言を行う。
　天楼四祭祀・リョウマ（a37240）が依頼に参加。

◆２３日
　当事者間で手紙を交換し、『ルール通りにアミラッカは参加せず、リョウマはそのまま参加する』ことを決定。
　同時に、酒場テーブルにおいてもアミラッカの詫びの掲載などを行う。
　その後、TWがフィリアおよびアミラッカの『プレイヤー』両名に（コピペの？）警告を行う。
警告の要旨は
・今後、クエストシナリオへの参加を自粛して欲しい。同じ問題が繰り返された場合、キャラクター削除などもありえます。
・この件について、全MSに対して告知しました。今後、これを理由にクエストが受理されない可能性もあります。

＃本件で、アミラッカ背後（＝ミャア背後）が行った不手際は「予約を行い忘れた」の一点のみ。
＃間接的に追い出しの原因にはなっているものの、行動事態はルール違反に該当するとは思えず、処分内容としては疑問が残るものでした。

　ミャア名義でTWに質問。

◆２４日
　前日の質問について、TWから返答できない旨の連絡。

◆２５日
　アミラッカ名義でむげファンの問い合わせフォームから質問。
　内容を要約すると、「こちらに落ち度があるとは思えない。誤審で無いなら理由を言え。」となります。
◆９月１日
　アミラッカ名義で再質問。
◆９月１８日
　文章を大きく練り直し、ミャア名義でむげファンの問い合わせフォームから質問。
◆９月２５日
　１８日のメールの再送。ミャア名義。
◆１０月２日
　質問項目を最低限に絞り、ミャア名義でむげファンの問い合わせフォームから質問。
◆１０月１０日
　質問項目はそのまま、ミャア名義。第３者の仲介を考慮している旨を追加。
◆１０月１９日
　質問項目はそのまま、返答がなければ回答する意思が無いとみなす、という旨を追加。
　むげファンの問い合わせフォームだけでなくTWの問い合わせフォームに対しても、背後名義で問い合わせ。
◆１０月２３日
　背後名義の問い合わせに、TWから返事。「弊社では、問題行為を行ったお客様に対して、処罰以上の回答をして特別扱いをすることはありません。」（ほぼ全文）

＃これで向こうが「ミャア背後はこの件について問題行為を行った」と主張していることがはっきりしたので、争点が明確に。話し合いの場を持つために、民事調停を申し立てることにして、準備を開始。
＃民事調停＝『話し合い』を行うに際し、裁判所が話し合いを仲介してくれる国家のサービス。相手と険悪になりたくない、話し合いたい、という時に利用できる。ただし、相手方に出頭義務は無いので、相手に話し合いの意思が無ければ無駄になる。

◆１１月１０日
　改めて、『本件においては問題行為を行っていないはずである。』という主張を、内容証明郵便でTWに通知。

◆１１月２４日
　札幌簡易裁判所に対し、調停を申し立て。

◆１１月２９日
　調停の日程が１２月２１日に決定。

◆１２月１４日
　TWから請求には応じられないという旨の答弁書が提出される。
　「契約自由の原則に則り、TWは客を選ぶ権利があり、断る際に理由を説明する義務は負わない。」（要約）
　同時に、調停期日に出頭しない旨も連絡される。

◆１２月１９日
　こちらから、「答弁書から判断し、調停による解決の見込みが無い」として調停の取り下げを行う。